Koop de beste backlinks voor een stadsgids: een hypothetisch plan voor Lissabon

Het grootboek regel voor regel lezen

Voordat je de beste backlinks koopt voor een gids, moet je elke regel van het grootboek kunnen verklaren. Het bovenstaande grootboek is verzonnen, maar elke regel beantwoordt een vraag die je zult krijgen met je eigen budget. Lees het als beslissingen.

Waarom de pillar het grootste aandeel krijgt

Stel dat de pillar de pagina is die concurreert voor de grote zoekopdracht. Die verdient het grootste aandeel, omdat een sterkere pagina elke ondersteunende post iets waardigs geeft om naar te linken. Het geld gelijkmatig over vier posts verdelen, zou de pillar zwak laten blijven.

De twee plaatsingen nabij $55 gaan alleen naar de pillar omdat beide donors Portugal-reizen dekken met echte traffic. Een goedkope rij zonder reisinhoud zou zijn plaats niet verdienen, hoe laag de prijs ook is.

Waar de gereserveerde $60 voor is

Geld reserveren is het onderdeel dat de meeste mensen overslaan. In het voorbeeld wacht $60 op reparaties: een verkeerde URL, een anchor die raar leest of een plaatsing die nooit live gaat. Die reserve stelt je in staat een rij te vervangen in plaats van het verlies weg te schrijven. Schrijf het reservebedrag ook bovenaan het logboek.

Houd de reserve in het logboek als een eigen regel, zodat deze niet stilletjes wordt uitgegeven aan een vierde link die je niet had gepland.

Als er na een maand niets gerepareerd hoeft te worden, kan de reserve wachten op het volgende overzicht. Gebruik het niet zomaar omdat het er is, want een ongebruikte reserve is de goedste verzekering in het plan.

Waar het voedsel-overzicht de kleinste rij krijgt

Een voedsel- en wijnblog met slechts één overzicht heeft niet dezelfde autoriteit nodig als de pillar. De rij van ongeveer $30 past bij een kleiner publiek, en die prijs weerspiegelt de fit in plaats van een belofte over rankings.

De prijs volgt donorautoriteit, traffic en niche, dus de goedkoopste rij is niet automatisch de zwakste. Vergelijk de niche-fit met de andere rijen voordat je besluit. Als de voedselblog een lokaal publiek bedient, kan een rij van een stadsgids belangrijker zijn dan een nationale, dus weeg de fit zwaarder dan de prijs.

Waarom de pillar en de ondersteunende posts zo met elkaar zijn gelinkt

Waarom de pillar en de ondersteunende posts zo linken? Omdat één sterke pagina beter presteert dan vier zwakke.

De pillar, Three Days in Lisbon, is de pagina die concurreert voor de grote zoekopdracht. De Alfama-wandeling, het pastel de nata-overzicht en de Sintra-dagtrip linken elk naar de pillar met een gewone beschrijvende anchor, en elke post verdient ook een eigen plaatsing. Op die manier wordt een lezer die op een kleine post landt, naar de pillar geleid, en worden de gekochte links verspreid over een cluster dat logisch is voor een mens. Als je de logica wilt testen tegen je eigen budget, heeft de $100 en $1.000 vergelijking dezelfde structuur in tabelvorm. Simpel genoeg.

Merk op wat ontbreekt. Geen homepage-links.

De anchors en interne links opbouwen

Het linkprofiel is maar de helft van het plan. De woorden rond elke link, en de links tussen je eigen posts, bepalen of lezers en zoekmachines het pad volgen dat je bedoelde.

Anchors die lezen alsof een persoon ze heeft geschreven

Gebruik de paginatitel voor één plaatsing, de merknaam voor een andere en een gewone zin zoals onze wandelroute door Lissabon voor een derde. Elke anchor moet zeggen wat de lezer vindt als hij klikt, en niets meer.

Vermijd het herhalen van één exacte zin over elke plaatsing. Herhaling ziet er gefabriceerd uit en laat geen ruimte voor de pagina om te klinken als een reisjournalist in plaats van een campagne.

Stel dat alle drie de plaatsingen dezelfde zin gebruiken, beste Lissabon gids. Elke anchor kan accuraat zijn, toch zou de herhaling opvallen voor een lezer en een zoekmachine.

Interne links vanuit de ondersteunende posts

Elke ondersteunende post moet naar de pillar linken met een zin die uitlegt waarom de lezer de langere gids misschien wil lezen. Een link met een reden leest beter dan een kale knop, en het houdt het cluster coherent.

Link alleen terug als de andere pagina de lezer helpt. Een cluster met drie eerlijke links is sterker dan één met een link op elke regel.

Controleer ook de links op de pillar. Een pillar die naar zijn ondersteunende posts linkt met dezelfde gewone anchors geeft lezers een route terug, en het maakt het cluster makkelijker om als één geheel te lezen.

Wat dit voorbeeld je niet kan vertellen

Het hele voorbeeld is verzonnen. Echte donors hebben andere prijzen, echte concurrenten hebben sterkere profielen, en een Lissabon-gids heeft te maken met rivalen met budgetten ver boven de $240. Behandel het plan als een sjabloon om na te denken, niet als een voorspelling. Houd het losjes. De glossary helpt bij elke kolom die je niet herkent.

Als het een voedselblog was in plaats daarvan

Stel dat hetzelfde plan diende voor een voedselblog. De stappen zouden blijven, en alleen de zelfstandige naamwoorden zouden veranderen.

Een restaurant-overzicht voor Porto zou hetzelfde plan volgen met andere donors: voedsel- en wijnblogs, regionale magazines, een hotelsite met een goede wijk-pagina. De pillar wordt het stad-overzicht, de ondersteuningen worden individuele gerechten of markten, en de gereserveerde reserve blijft. De methode is hetzelfde, en ook de waarschuwing over verwachtingen. Houd de wissel simpel.

Wat we daarna zouden controleren, en wanneer

Op dag twee, open elke plaatsing en bevestig de link, de anchor en dat de pagina leest alsof een persoon het zou publiceren. Noteer wat je vindt, zelfs als het er goed uitziet.

Rankings bewegen om tientallen redenen, van een core update tot een herschrijving van een concurrent. Het is luidruchtig. De curve van één blog bewijst niets over de volgende. Vergelijk op week vier en week acht de impressies voor de belangrijkste zoekopdracht in Search Console met dezelfde weken voor de bestelling. Als er na acht weken niets beweegt, kijk dan naar de pagina zelf voordat je opnieuw koopt, en lees de calendar om timing uit te sluiten.

Fouten die dit voorbeeld moet voorkomen

De meeste mislukte linkplannen lopen op dezelfde drie manieren fout. Voordat je de beste backlinks koopt voor je eigen stadsgids, controleer of geen van deze van toepassing is op jou. Elk van hen verbergt zich gemakkelijk. Controleer ze voor elke bestelling.

Kopen voordat de pillar klaar is

Een ondersteunende post kan een pillar niet versterken die nog steeds kapotte kaarten en verouderde prijzen heeft. Repareer de pagina eerst, zoals de auditstap hierboven suggereert, en start pas de bestelling. Vraag een vriend die de stad kent om de pillar koud te lezen. Hun vragen tonen je welke gaten een plaatsing zou blootleggen.

Stel een gids is drie jaar oud en citeert nog steeds tramtarieven van het vorige decennium. Geld dat eraan wordt uitgegeven, stuurt lezers naar een pagina die hun vertrouwen verliest, en stuurt zoekmachines hetzelfde signaal.

Elke link in één week stapelen

Het verspreiden van plaatsingen over meerdere weken maakt het makkelijker om te zien wat elke plaatsing heeft opgeleverd. Een enkele burst geeft je één cijfer om uit te leggen, en dat cijfer mengt elke verandering die je tegelijkertijd hebt gemaakt.

Stagger de bestellingen, log elke live-datum en lees de resultaten af tegen dezelfde weken van het vorige jaar. De calendar toont hoe je dat werk kunt spreiden.

Als een rij laat live gaat, tel het dan niet als een mislukking. Noteer de datum, wacht op het afgesproken venster en vergelijk de cijfers van de week dat het daadwerkelijk live ging.

De pagina negeren na de bestelling

Plaatsingen zijn maar de helft van het werk. Houd de titel, de data en de interne links van de pillar in de gaten, want een verandering daar kan het effect van de gekochte links verbergen.

Zet een reviewdatum op de kalender voordat je betaalt, en houd je eraan, zelfs als de vroege cijfers vlak lijken. Een geschreven datum is nuttiger dan een herinnering eraan.